Erik Einarsson

Kommunikation är bildande, kunskap och kommunikation är förutsättningar för bildning.

Etikett: du är ful

Breaking News med EnRIz – Dubbelmoral inget nytt

Jag såg alldeles nyss partiledare Anna Troberg som gäst i Breaking News med Filip och Fredrik. Hon var inbjuden för att prata om attityden i kommentarsfält tillsammans med Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, och Robert Aschberg, medial bulldozer.

Då jag skrivit så här långt så pågår programmet fortfarande, så kanal5play har det inte uppe och jag vet inte om det här klippet finns på tuben eller liknande än, men jag rekommenderar alla att se det för det var rätt intressant.

Jag må vara jävig då Anna är partiledare i det parti där jag är aktiv, men Aschberg är en person som passar bättre till att göra något annat än vad han gjorde i kväll. Varje chans att knipa åt sig irrelevanta och billiga poäng utnyttjades till fullo. (Jag vet att jag länkat den förut men den är relevant och awesome.)

Grejen är det att i kväll köpte många härskartekniken, för Aschberg håller på med media, är en underhållare, och vet hur man hanterar en publik. Twitter exploderade i en mindre hyllningsstorm där man tyckte att det var underbart att Aschberg ”skrattade låtsaspartiets ledare i ansiktet”.
Av det jag såg så användes både osynliggörande och förlöjligande i kväll och många köper det för att det antagligen är underhållande att se någon sitta och vara dryg mot någon annan.

Men vänta nu, vad var det vi diskuterade nu igen? Jo de som betedde sig precis så som Aschberg gjorde, fast anonymt på nätet då, de betedde sig illa och är ett stort problem. Det blir så mycket moral att det blir dubbelmoral.

Jag känner att jag skulle kunna skriva lite mer, men vill kunna kolla avsnittet igen då jag fokuserade på ett fåtal saker för att komma ihåg dom ordentligt.

Avslutar med en två tweets och en uppmaning:

http://twitter.com/#!/niklassvensson/statuses/108276178296635392 (Enligt sin twitter ”Politisk reporter på Expressen. ” Nåja, där får han ju vara oemotsagd från och med nu.)

Uppmaningen lyder: Kolla avsnittet på Kanal5 Play om ni missade det, om inte annat så får ni se Aschberg bulldoza sig igenom mer TV.

Spotify och Streisand-effekten

Hade en trevlig och avslappnad kväll på fikat med #pporu i dag. Många intressanta saker avhandlades, bland annat Spotify och synen på försoffade mjukvaruanvändare. Jag rekommenderar att Örebroare som är intresserade kikar förbi biograf-kaféet runt 18.00 på torsdagar.

Anyways, jag tänkte börja med att kommentera det här.

Jag har ingen aning om hur jag hamnade på länken men jag gissar på aftonbladet. I alla fall så vet jag inte riktigt vad jag ska börja säga om det men jag gör ett försök i alla fall.

Om jag fattat det rätt så ser scenariot ut som följer:

Flicka ett har en blogg där hon skriver om diverse triviala ting.
Flicka två läser bloggen i fråga och av någon anledning känner hon att hon måste kommentera flicka etts åsikter.
Dock är inte de här kommentarerna särskilt smickrande, flicka ett publicerar därför flicka tvås IP-adress.
Flicka två tycker att ”Det känns ju inte bra att folk kan spåra upp mig.”, och anmäler därför flicka ett för…. ja, vad ska hon anmäla henne för? Enligt artikelns titel kan det tydligen leda till två års fängelse, men det finns ingen anmälan utan flicka två ”har redan kontaktat polisen nu för 30 minuter sedan. Jag skickade ett mejl till dem och nu vill jag polisanmäla det här om det är olagligt.”

Ja, där slog du huvudet på spiken. Om det är olagligt är frågan. Jag undrar vad det är för brottsrubricering på att publicera en IP-adress. Någon med kunskaper i juridik får gärna berätta om det är brott mot PUL eller liknande.

I övrigt kan man dra några slutsatser

1: ”Du är ful”-retorik är aldrig en bra lösning. Man framstår oftast som en idiot som inte har några konkreta argument, vilket man i de flesta fallen är.
2: Att försöka trolla ett troll brukar inte vara en bra idé, oavsett om trollet är ute efter att trolla för lulz eller på andra plan.
3: Att hetsa upp sig leder oftast till kontraproduktivitet. Flicka två vill av integritetsskäl inte att hennes IP-adress ska finnas tillgänglig för andra (något som den alltid gör oavsett vad hon gör på internet), men har inga problem med att gå ut i pressen med namn och bild.

Den sistnämnda punkten kan betraktas som en variant på Streisand-effekten, som i korthet går ut på att ju mer man försöker dölja något så bidrar man till att sprida det. Effekten är döpt efter att Barbara Streisand försökte stoppa spridningen av en bild på hennes hus i Malibu 2003.

Vad flicka två kanske inte tänker på är att om hon lämnar in en anmälan för brott mot PUL eller liknande så kan nog en motanmälan om till exempel förtal kanske vara något man bör se upp för. Jag säger inte att det kommer att hända, men med tanke på vad som hänt hittills så kanske det är en möjlig utveckling.

Dagens andra nyhet:

Spotifys gratismodell som den ser ut just nu upphör.

Spotify blev inpräntat som guds gåva till mänskligheten av både politiker och it-entreprenörer för flera år sen. Själv har jag haft blandade känslor för Spotify. Det är smidigt att kolla in musiken innan man införskaffar den, eller för att kolla in en låt man behöver lyssna på en eller två gånger. Dock tycker jag om mitt iTunes och den modellen passar mig bättre, samt att skivbolaget får fortfarande den största delen av vinsten hos Spotify.

Däremot är jag förvånad över att de här ändringarna inte kommit tidigare. Av någon anledning blir jag förvånad över att folk blir upprörda över Spotifys vilja att tjäna pengar. Spotify ägs till största delar av skivbolagen, är det speciellt konstigt att de vill hålla fast vid den modell som de tjänar mest på?

Jag kommer inte skriva mer om Spotify för i kväll.
Anna Troberg har sagt det som behöver sägas och härmed går jag och lägger mig.

God natt.

© 2018 Erik Einarsson

Tema av Anders NorenUpp ↑